La version française suit
I’ve received a few emails from residents with questions and opinions about Lansdowne Park. I haven’t made a decision yet on whether or not I will support the Lansdowne 2.0 project. We’re waiting for a report to Committee and Council, expected later this month. In the meantime, I’m sharing this list of myths, facts, and frequently asked questions about the project. You can follow the latest updates for this project at Engage Ottawa.
–Councillor Glen
Myth: Lansdowne 2.0 will cost taxpayers $419 million.
- Fact: Lansdowne 2.0 will generate revenues that will cover almost two-thirds of the total investment. The net cost to taxpayers will be approximately $146.6 million.
Myth: If we don’t do Lansdowne 2.0, we can just invest hundreds of millions of dollars in other priorities.
- Fact: If Lansdowne 2.0 doesn’t proceed, the revenues from the new development will not be generated. Therefore, the money will not be available to the City to invest elsewhere.
Myth: We don’t need to fix Lansdowne. The existing facility could last another 40 years.
- Fact: The north-side stands and arena are 60 years old and approaching obsolescence. They are deteriorating and past their functional life span. They also do not meet modern standards for energy efficiency and accessibility.
Myth: The City is subsidizing professional sports teams.
- Fact: The City of Ottawa owns the Stadium (TD Place), Arena (TD Arena) including all retail buildings, the Great Lawn and play structure, the Horticulture Building, Aberdeen Pavilion, and all the public spaces on the 38-acre site. The City is in a private-public partnership with Ottawa Sports and Entertainment Group (OSEG), where OSEG has a leasehold agreement to operate and maintain the assets. The City is not providing OSEG or the partnership any tax dollars.
Myth: Money spent on Lansdowne Park means money won’t be spent on other facilities in Stittsville, or on things like transit or housing.
- Fact: The investment in Lansdowne is not pulling money from other priorities. About 2/3 of the capital cost will be offset by new revenues generated by the project itself and the City’s partnership with the OSEG. These revenue streams are projected to generate $272.5 million. These revenues are conditional on the project proceeding and would not be realized otherwise. This approach enables the City to make a long-term capital investment without placing additional pressure on the operating budget or requiring increases in residential property taxes.
Myth: There has not been significant public consultation about Lansdowne 2.0.
- Fact: There has been more public consultation about Lansdowne 2.0 than almost any other project in the city’s history.
Myth: The arena is only 5,000 seats and will be too small.
- Fact: The capacity of the arena will be approximately 7,000 people for concerts and 6,600 for hockey. The size of the arena was determined through consultation with experts in professional and amateur sports and producers of major events, in order to serve the widest number of events possible. This is the ideal size for a facility of this nature and will lead to the maximum amount of usage by sports and event producers. Representatives from the Ottawa Charge and PWHL have spoken in favour of the new arena plan at a city committee.
Myth: Nobody goes to Lansdowne Park.
- Fact: Lansdowne as a site is thriving and employs 4,000 people, attracts more than four million visitors a year and contributes more than $300 million annually to Ottawa’s economy. In 2024, a record was set at Lansdowne for hosting 180 ticketed events. Total revenues for 2024 reached a record $59.5 million, up four per cent from the previous year. The City hosts over 200 additional non-ticketed events at Lansdowne each year.
Myth: Lansdowne 2.0 is a “done deal”.
- Fact: The previous Council directed City staff to bring forward the November 2023 report. While that report was approved by Council, there are still opportunities for City Council to approve or alter spending decisions on Lansdowne 2.0. City staff will report to Council in Q4 2025 on the final package of approvals, including the construction bid price, air rights bid price, legal agreements, and any required funding strategy amendments prior to construction.
Les idées fausses et les réalités à propos du parc Lansdowne
Des résidents m’ont adressé par courriel des questions et des opinions sur le parc Lansdowne. Je n’ai pas encore décidé si j’allais appuyer ou non le projet Lansdowne 2.0. Nous attendons le rapport qui devrait être déposé, d’ici la fin du mois, auprès du Comité et du Conseil municipal. D’ici là, permettez‑moi de vous adresser cette liste d’idées fausses, de réalités et de questions souvent posées sur ce projet. Pour prendre connaissance des derniers comptes rendus à ce sujet, veuillez consulter la plateforme Participons Ottawa.
– Glen Gower, conseiller municipal
Idée fausse : Le projet Lansdowne 2.0 coûtera 419 millions de dollars aux contribuables.
- Réalité : Le projet Lansdowne 2.0 rapportera des revenus qui permettront de financer près des deux tiers du total des investissements. Le coût net pour les contribuables sera de l’ordre de 146,6 millions de dollars.
Idée fausse : Si nous ne réalisons pas le projet Lansdowne 2.0, nous pourrons simplement investir des centaines de millions de dollars dans d’autres priorités.
- Réalité : Si le projet Lansdowne 2.0 n’est pas réalisé, nous ne récolterons pas les revenus apportés par ce nouveau projet d’aménagement. C’est pourquoi la Ville n’aura pas les fonds qu’il lui faut pour investir ailleurs.
Idée fausse : Nous n’avons pas besoin de réaménager le parc Lansdowne. Les installations existantes pourraient durer encore 40 ans.
- Réalité : Les gradins du côté nord et l’aréna ont 60 ans et sont presque obsolescents. Ils se détériorent et ont dépassé leur durée utile fonctionnelle. Ils ne répondent plus aux normes modernes des économies d’énergie et de l’accessibilité.
Idée fausse : La Ville subventionne des équipes sportives professionnelles.
- Réalité : La Ville d’Ottawa est propriétaire du stade (Place TD), de l’aréna (Aréna TD), dont tous les établissements de la vente au détail, de la Grande pelouse et de la structure de jeux, de l’Édifice de l’horticulture, du pavillon Aberdeen et de tous les espaces publics du site de 15,3 hectares (38 acres). La Ville participe, avec l’Ottawa Sports and Entertainment Group (OSEG), à un partenariat public‑privé dans lequel l’OSEG a conclu avec la Ville un accord de tenure à bail pour l’exploitation et l’entretien de ces actifs. La Ville ne verse pas de fonds des contribuables à l’OSEG ni à la Société en commandite.
Idée fausse : Parce qu’on investit des fonds dans le parc Lansdowne, on ne pourra pas investir dans d’autres infrastructures dans Stittsville, ni dans les transports en commun ou le logement, par exemple.
- Réalité : Les investissements consacrés au parc Lansdowne n’empêchent pas la Ville d’investir dans d’autres priorités. Les deux tiers environ des dépenses en immobilisations seront compensées par les nouveaux revenus apportés par ce projet et par le partenariat noué par la Ville avec l’OSEG. Ces courants de recettes devraient rapporter 272,5 millions de dollars. Ces revenus, qui dépendent de la réalisation de ce projet, ne seront pas réalisés autrement. Cette approche permet à la Ville de consentir un investissement à long terme dans les infrastructures sans lui imposer de pression supplémentaire dans son budget de fonctionnement ni l’obliger à accroître l’impôt foncier résidentiel.
Idée fausse : Il n’y a pas eu de vastes consultations publiques sur le projet Lansdowne 2.0.
- Réalité : Il y a eu plus de consultations publiques sur le projet Lansdowne 2.0 qu’il y en a eu sur presque n’importe quel autre projet dans les annales de la Ville.
Idée fausse : L’aréna, qui ne comprendra que 5 000 sièges, sera trop petit.
- Réalité : L’aréna permettra d’accueillir environ 7 000 personnes pour les concerts et 6 600 pour les matchs de hockey. On a déterminé la taille de l’aréna en consultant des experts des sports professionnels et amateurs et des producteurs de grands événements, afin d’accueillir le plus grand nombre possible d’événements. Il s’agit de la taille idéale pour une installation de cette nature, dont les producteurs de manifestations sportives et de spectacles pourront optimiser l’utilisation. Les représentants de l’équipe Charge d’Ottawa et de la LPHF se sont exprimés en faveur du nouveau plan de l’aréna dans une réunion du Comité de la Ville.
Idée fausse : Personne ne va au parc Lansdowne.
- Réalité : Le parc Lansdowne est un site florissant, qui fait travailler 4 000 personnes, qui attire plus de quatre millions de visiteurs par an et qui produit chaque année plus de 300 millions de dollars de retombées sur l’économie d’Ottawa. En 2024, le parc Lansdowne a pulvérisé un record en organisant 180 événements payants. Le total des revenus de 2024 a atteint le sommet sans précédent de 59,5 millions de dollars, soit 4 % de plus que l’année précédente. La Ville organise chaque année au parc Lansdowne plus de 200 autres événements non payants.
Idée fausse : Le projet Lansdowne 2.0 est un « fait accompli ».
- Réalité : L’ancien Conseil municipal a demandé au personnel de la Ville de déposer le rapport de novembre 2023. Bien que ce rapport ait été approuvé par le Conseil municipal, ce dernier a encore l’occasion d’approuver ou de modifier les décisions prises dans les dépenses à consacrer au Projet Lansdowne 2.0. Au quatrième trimestre de 2025, le personnel de la Ville soumettra au Conseil municipal un compte rendu sur le dossier définitif des approbations à délivrer, dont le prix proposé pour les travaux de construction, le prix proposé pour les droits de propriété aériens, les contrats et toutes les modifications à apporter à la stratégie de financement avant les travaux.